|
| |
|
| |
|
|
Náhrada škody a nemajetkové újmy uplatňované v důsledku daňového řízení
Matějka, Pavel ; Marková, Hana (vedoucí práce) ; Martiník, Pavel (oponent)
Náhrada škody a nemajetkové újmy uplatňované v důsledku daňového řízení Abstrakt Diplomová práce je věnována problematice náhrady škody a nemajetkové újmy způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem při výkonu veřejné moci orgány Finanční správy České republiky. Škoda nebo nemajetková újma může vzniknout v důsledku daňového řízení, kdy konkrétní fyzická nebo právnická osoba, u níž bylo řízení vedeno, byla v procesním postavení daňového subjektu. Oblast daňového řízení není sama o sobě jednoduchá a ve vazbě na zmíněnou náhradu škody nebo nemajetkové újmy jde o problematiku relativně složitou, blíže neobjasněnou, a ne pro každého na první pohled srozumitelnou. S nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem orgánu Finanční správy České republiky se v rámci životních situací může setkat každá fyzická či právnická osoba, které z pozice daňového subjektu vzniká daňová povinnost. Cílem této diplomové práce je proto jasně a srozumitelně přiblížit řešenou problematiku. K tomu slouží především vymezení klíčových pojmů z oblasti správy daní, které jsou relevantní pro pochopení veškerých souvislostí. Na to navazuje přiblížení právní úpravy náhrady škody způsobené při výkonu veřejné moci nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a právní úpravy náhhrady škody obecně....
|
|
|
Lhůty pro vyměření daně
Červinková, Andrea ; Boháč, Radim (vedoucí práce) ; Kohajda, Michael (oponent)
76 Abstrakt Účelém této diplomové práce je analyzovat současnou úpravu správy daní s ohledem na zakotvení lhůt pro stanovení daně. Toto téma jsem si vybrala i z důdovu, že v poslední době vstoupil v účinnost nový předpis danového práva procesního, zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, který v problematice lhůt pro stanovení daně přináší zajímavé změny. Jelikož předcházející právní úprava daňového procesu obsažená v zákoně č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, byla přijímána v hektické době počátku devadesátých let dvacátého století, nevyvarovala se určitých nedostatků. Zákon ne zcela správně definoval některé pojmy a obsahoval i nejasná ustanovení. Taková situace nebyla z hlediska zachování právní jistoty příjemců normy žádoucí, proto byl zákon po dobu své účinnosti často měněn dílčími novelizacemi a dotvářen pomocí judikatury, jak Ústavního soudu, tak Nejvyššího správního soudu. Právní úprava problematiky správy daní vyžadovala rozsáhlé změny, které nebylo možné vyřešit novelizací stávající úpravy. V létě roku 2009 po dlouhotrvajících jednáních, byl nakonec schválen nový předpis jako zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád. Cílem mé práce je zhodnotit, jak nový daňový řád dostál svým předsevzetím, tedy zda zaručuje vyšší míru právní jistoty při správě...
|
|
|
Ekonomické aspekty daňového řízení u všech daní
Koňaková, Veronika ; Francírek, František (vedoucí práce) ; Vančurová, Alena (oponent)
Nepřímé administrativní náklady na stanovování a dokazování daňové povinnosti jsou příliš vysoké a ke stanovování a dokazování se nepřistupuje efektivně. V průběhu daňového řízení dochází k neefektivnímu a neproduktivnímu způsobu práce s primárními podklady a důkazními prostředky, a tím k vyšším vyvolaným nákladům daňového systému. Pomocí archivního výzkumu a dotazníkového šetření jsem se zaměřila na daňové odborníky a účetní, abych prozkoumala ekonomické aspekty daňového řízení a ověřila si stav v praxi. V daňové sféře jde o co nejefektivnější zpracování vstupních dat, tak aby se dosáhla co nejnižší možná časová výměra a vytvořily se kvalitní výstupy v podobě správně odvedené daňové povinnosti za co nejkratší čas. V práci jsem navrhla úsporné opatření ke snížení nepřímých administrativních nákladů a zvýšení efektivnosti a produktivity práce v daňové sféře. Jen kvalitní informační systém, úplná, přehledná a systematická archivace ke všem transakcím je garancí efektivní a produktivní práce s nízkými náklady. Jen ti daňový odborníci nebo účetní, kteří vedou úplnou dokumentaci, mají zavedeny kontrolní mechanizmy, vykazují vysokou efektivitu práce a nabízejí daňovým subjektům kvalitní služby a snižují vyvolané náklady celého daňového systému.
|
|
|
Efektivita u daňového dokazování u daně z příjmu a daně z přidané hodnoty
Koprdová, Nikoleta ; Francírek, František (vedoucí práce) ; Vančurová, Alena (oponent)
Diplomová práce poukazuje na problém vyšších než nutných vyvolaných nákladů zdanění u daní z příjmů a u daně z přidané hodnoty v procesu dokazovaní a poskytuje analýzu příčin jejich vzniku. Práce se zaměřuje na náročnost dokazování v daňovém řízení a poskytuje výčet správcem daně nejčastěji vyžadovaných důkazních prostředků. V diplomové práci jsou použity zejména metody analýzy a syntézy z poznatků zjištěných z literatury a taky z dotazníkového a archivního průzkumu. Výsledkem práce je, že důslednou archivací veškerých důkazních prostředků u jedné z daní by došlo k podstatnému zefektivnění procesu dokazování i u daně druhé. Doporučením z toho vyplývajícím je tvorba archivu, resp. samostatné složky, kde si daňový subjekt předem vede evidenci veškerých podkladů a důkazních prostředků, které by pomohly k objasnění případných nesrovnalostí vznikajících správci daně, což by mělo za následek i snížení vyvolaných nákladů vznikajících v důkazním řízení.
|
|
|
Lhůty pro vyměření daně
Červinková, Andrea ; Boháč, Radim (vedoucí práce) ; Kohajda, Michael (oponent)
76 Abstrakt Účelém této diplomové práce je analyzovat současnou úpravu správy daní s ohledem na zakotvení lhůt pro stanovení daně. Toto téma jsem si vybrala i z důdovu, že v poslední době vstoupil v účinnost nový předpis danového práva procesního, zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, který v problematice lhůt pro stanovení daně přináší zajímavé změny. Jelikož předcházející právní úprava daňového procesu obsažená v zákoně č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, byla přijímána v hektické době počátku devadesátých let dvacátého století, nevyvarovala se určitých nedostatků. Zákon ne zcela správně definoval některé pojmy a obsahoval i nejasná ustanovení. Taková situace nebyla z hlediska zachování právní jistoty příjemců normy žádoucí, proto byl zákon po dobu své účinnosti často měněn dílčími novelizacemi a dotvářen pomocí judikatury, jak Ústavního soudu, tak Nejvyššího správního soudu. Právní úprava problematiky správy daní vyžadovala rozsáhlé změny, které nebylo možné vyřešit novelizací stávající úpravy. V létě roku 2009 po dlouhotrvajících jednáních, byl nakonec schválen nový předpis jako zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád. Cílem mé práce je zhodnotit, jak nový daňový řád dostál svým předsevzetím, tedy zda zaručuje vyšší míru právní jistoty při správě...
|
|
|
Zásady daňového práva procesního
Ondrýsek, Roman ; Karfíková, Marie (vedoucí práce) ; Boháč, Radim (oponent)
Cílem rigorózní práce "Zásady daňového práva procesního" je zaměřit se na oblast zásad aplikovaných v daňovém řízení. Znalost základních zásad užívaných v daňovém procesu by měla taktéž minimalizovat rizika související se stykem s finančním úřadem. Snahou je o kultivovanost správy daní, a to tak, aby správci daně vybírali daň vždy v souladu se zákonem, a ne v rozporu s ním, jak se tomu častokrát děje. První část je zaměřena na pojem a význam základních zásad a dále principům a zásadám dobré správy, druhá se zabývá ústavními principy a základními zásadami daňového řízení. Závěrečná část je věnována subsidiárním zásadám a subsidiárnímu použití správního řádu v daňovém řízení.
|
|
|
Změny ve správě daní v souvislosti s přijetím daňového řádu
Vrbová, Lenka ; Vondráčková, Pavlína (vedoucí práce) ; Novotný, Petr (oponent)
74 Abstrakt - Změny ve správě daní v souvislosti s přijetím daňového řádu Pro svou diplomovou práci jsem si zvolila téma, které v současné době považuji za velmi aktuální a je mu třeba věnovat pozornost. Cílem mé diplomové práce s názvem "Změny ve správě daní v souvislosti s přijetím daňového řádu" je analyzovat sporné oblasti zák. č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků (dále "ZSDP"), poukázat na judikaturu Nejvyššího správního soudu a Ústavního soudu a následně porovnat tyto problematické body s zák. č. 280/2009 Sb., daňový řád, který vstoupí v účinnost ode dne 1. 1. 2011. Vzhledem k tomu, že téma mého zájmu je však velmi rozsáhlé, nebudu se zabývat veškerými změnami ve správě daní, které daňový řád přináší. Ve své diplomové práci se zaměřím pouze na ty oblasti správy daní, které jsou zásadní pro postup správců daně i pro jednání daňových subjektů v průběhu stanovení daňové povinnosti. Konkrétně se zaměřím na ty oblasti právní úpravy, v nichž daňový řád přináší změny oproti předcházející právní úpravě, tj. zakotvuje práva a povinnosti, které byly doposud odvoditelné pouze z judikatury českých soudů. Diplomová práce je rozdělena na 5 kapitol, které se dále dělí na podkapitoly a další části. Struktura práce respektuje systematiku zvolenou daňovým řádem. Kapitola první je úvodní a je rozdělena na dvě...
|
|
|
Účetnictví jako důkaz
Smolíková, Tereza ; Pelák, Jiří (vedoucí práce) ; Molín, Jan (oponent)
Diplomová práce se zabývá problematikou účetnictví jako důkazu, konkrétněji potom jako důkazního prostředku při dokazování skutečností tvrzených daňovým subjektem. Nejprve jsou v práci popsány, pro dané téma relevantní, účetní a daňové pojmy. Následuje rozebrání práv a povinností správce daně a daňového subjektu v daňovém řízení. Předposlední kapitola je věnována problematice důkazního břemene a jeho přenosu. V závěru práce jsou zmíněny důkazní prostředky, které je možné využít při dokazování v daňovém řízení.
|
host ::
RSS.